您现在的位置:髂动脉狭窄治疗专科医院 >> 髂动脉狭窄治疗 >> JACC支架或手术治疗股总动脉狭窄的比

JACC支架或手术治疗股总动脉狭窄的比

 

导语:TECCO试验是一项随机试验,旨在比较治疗股总动脉(CFA)狭窄时支架与开放手术的安全性和有效性。来源:梅斯医学

CFA病变的手术被认为是有效和持久的。尽管血管内修复被广泛应用于腹股沟下疾病,但对这种病变进行这一手术的价值仍不确定。

年2月2日至年9月5日,共有例新动脉粥样硬化的CFA患者被随机分为手术组(61例)或支架组(56例)。主要的排除标准是无症状疾病,再狭窄和CFA血栓形成。主要结果是0天内的发病率和死亡率。这包括导致或延长住院和/或再次干预的全身并发症或局部并发症,天以上的淋巴瘘和需要药物的术后感觉异常。中位随访时间为2年(四分位数范围[IQR]:19.8-24.9年)。

手术组61例中16例(26%),支架组56例中7例(12.5%)发生主要结局事件(优势比2.5:95%置信区间:0.9-6.6;p=0.05)。支架组平均住院时间显著低于手术组(.2±2.9天vs6.±天;p0.)。第24个月时,两组间持续临床改善,主要通畅率,靶病变和肢端血运重建率无差异。

在有新动脉粥样硬化病变的CFA患者中,与手术相比,通过支架置入血管内治疗患者的围手术期发病率和死亡率明显降低,而中期临床,形态学和血液动力学结果相当。

原始出处:

YannGouffic,etal.StentingorSurgeryforDeNovoCommonFemoralArteryStenosis.JACC:CardiovascularInterventions.July7.

5位讲师,10堂专业课程+梅斯独家的BMJOpen中文课程资料,21天教你从0到投稿

立即扫码报名:

点击阅读原文,立即报名

赞赏

长按







































北京中科白癜风医院爱心接力不忘初心
中科白癜风微信账号


转载请注明:http://www.sofkz.com/ways/9389.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 当前时间: