本次病例讨论由肌骨群义工——李强老师主持,医院等老师提供,感谢!
李强21:20
葛英霖21:20
髂骨的溶骨性破坏,边缘欠清晰,薄层的骨膜反应
葛英霖21:20破坏方式跟刚才那个相似,边缘有点虫蚀状的意思
夏威夷的风21:21定性恶性病变考虑
葛英霖21:21
同意
葛英霖21:22MRI图像显示病灶信号不够高,我个人觉得考虑小细胞肿瘤里面貌似有一些坏死囊变区
所以我觉得首先考虑尤文/pnet
夏威夷的风21:23
这个绝对少见病变PNET
葛英霖21:23
pnet不少见啊
夏威夷的风21:24患者年纪支持PNET再就是溶骨性骨肉瘤鉴别
葛英霖21:24
夏威夷的风没有明确的骨性基质,我觉得骨肉瘤往后放吧葛英霖21:25
磁共振我觉得支持小细胞恶性肿瘤
李强21:25葛老师已经分析对一部分了!
西门吹雪21:26支持恶性肿瘤
Echo21:26考虑恶性肿瘤,T2WI大部分病灶不太亮,一部分有囊变坏死
西门吹雪21:26软组织肿块不太明显,和PNET有点不是很符合淋巴瘤?
葛英霖21:26
西门吹雪刚才说过这个问题了,不一定都有大软组织肿块的葛英霖21:27淋巴瘤的话太不均匀,也往后放
Echo21:27浆细胞瘤考虑吗?
夏威夷的风21:28淋巴瘤囊变少见吧
Echo21:28孤立性浆细胞瘤
葛英霖21:28不像浆细胞瘤一般边缘较为清晰,会有膨胀
这个破坏方式不像
Echo21:29这个部位见过好几个浆细胞瘤,所以会想到这个
西门吹雪21:29
如果年纪大一点,转移瘤也要考虑
葛英霖21:25
西门吹雪转移瘤一般压脂信号较高我个人的理解Echo21:26滑膜肉瘤、软骨肉瘤之类的,T2WI应该更亮一些
Goal21:27没有明显的膨胀,没有骨膜反应,局部似有硬化
卜21:27因为有残留骨,边缘有硬化,有骨膜反应,加上年轻人,会不会是LCH
葛英霖21:28我心中的LCH一般周围有一定的反应性硬化,本例实在是少
葛英霖21:29
要不公布结果吧?各位老师也该休息了
李强21:33
病理:尤文肉瘤;免疫组化:CD99(+),CD56(+),Syn(+),BCL2(+),Ki~40%,CK(-),Vim(-),S-(-),NSE(-)
肌骨群原滋原味读片记录呈现给您,识别上图北京白癜风专科医院在线咨询北京中科白癜风医院郑华国
当前时间: